Heldigvis er jeg også vældig selvtilfreds haha - nyder pt et væld SF fugle i haven og en lille pindsvin familie der er flyttet ind.

Det er godt vi er mange der nyder haver med ‘naturlighed’ 😉

ja, lad os bare sige: vi er allerede blevet “dem med cykel, den vilde have og hønsene”. Det tog ikke mange uger, før rygtet gik. Men faktisk er det gået overraskende positivt. Flere i byen kommer nu forbi med madrester til hønsene – og det er jo i vores bog den smukkeste slags nabokærlighed: affald med omtanke, så giver vi lidt æg.

Men jo, vi har da også fået løftede øjenbryn. Især fra nogle af vejens ældre beboere – sådan et “skal det virkelig se sådan ud?” og “har I ikke en plæneklipper?” vibe. Og vi forstår det godt! Det ser jo ikke ud som i boligmagasinerne. 😂

Det giver super god mening, det du skriver. Det er også vildt svært at ændre adfærd, når samfundets løsninger ikke fungerer i praksis – især når det roder, er uoverskueligt eller ikke passer ind i folks hverdag.

Det gør det ekstra vigtigt, at vi taler om det – uden at gøre det til individets skyld alene

Det vil jeg gøre, også smide nogle sjove anekdoter ind over… 👌

Tak for alle svar– ærligt, den her tråd er jo nærmest et mini-portræt af Danmark. Hæh.

Vi har:

Dem der tror, vi aldrig får det til at fungere.

Dem der siger, vi må bare være et godt eksempel.

Dem der gerne vil inspirere – med humor og kærlighed.

Og dem der har smidt systemet i skraldespanden sammen med sennepsglasset 😄

Og midt i det hele står vi så – og prøver at gøre noget rigtigt, uden at træde nogen over tæerne. Det er fandme svært. Men det er også her samtalen sker. Og det betyder faktisk noget.

Så ja – jeg fortsætter med at inspirere, debattere og stille spørgsmål. Tak fordi I giver jeres ærlige bud tilbage! Hver et svar tæller.

Nej det netop også min egen tanke, og vil ikke blive ‘dem’ på vejen, hvor vi lige er flyttet ind. Det er nok at vi er ‘dem’ der lader græsset gro, har høns og kompost. Tak.

Hey og god lørdag.

Jeg var på besøg hos min nabo. I skraldespanden lå der et sennepsglas. Med låg. I brændbart. Mit planetariske hjerte knækkede lidt – og jeg gjorde… ingenting.

For her er problemet: Jeg vil gerne gøre en forskel. Jeg ved hvordan man sorterern osv.

Men jeg vil ikke være den der peger fingre og siger “øh, faktisk skal det dér i glas og metal, tak”.

Så… hvad gør jeg?

Hvordan siger jeg noget, uden at lyde hellig eller irriterende? Hvordan rækker jeg ud, uden at række op i en moralsk pegefinger?

Er det nok at være et godt eksempel ?

Det er nice 🤩

Hvilket fik mig til, at tage mig sammen og spæde til. Tak!

Øv! Det er så hårdt med de perioder. Børn, arbejde, liv der fylder? Skærmen der kører eller bare tanker og uro?

Håber det vender 😊

watch -n1 overvågning

Tak for dit svar – virkelig spændende tanker. Du har ret i, at Folketinget kan ændre lovgivning, og at domstolene dømmer inden for det rum. Men det er netop derfor, uafhængigheden er så vigtig – fordi den sætter grænser for, hvordan politikerne kan blande sig i tolkningen af loven i konkrete sager. Det er dér, det bliver farligt, når ministre begynder at kommentere specifikke domme.

Ikke at jeg siger vi er på vej mod USA/Ungarn/Tyrkiet osv.

Jeg er også enig i, at magtens tredeling ikke skal være et mål i sig selv – men måske et værn på vejen mod vores egentlige mål: retssikkerhed, balance og beskyttelse mod overgreb. For hvis vi ikke har det som fundament, bliver målet lidt flydende. Det er svært at tale om “folkets vilje”, hvis magten bliver for central – også i “folkets” navn.

Og hey – thumbs up til approval voting! Den debat tager jeg gerne en anden dag 💚

Og dét der! Hovedet lige på sømmet. Jeg mærker det også tydeligt i mit arbejde som socialpædagog. Ser i stigende grad angst, ensomhed og depression – især blandt dem, der allerede står lidt udenfor. Der er en understrøm af utryghed og magtesløshed, som jeg tror hænger sammen med netop det her: følelsen af, at ingen lytter, og at systemet svigter.

Virkelig godt set – og jeg tror, du rammer noget dybt sandt: Politikere er ofte mere optagede af signaler end systemer. Det ser godt ud at “ville stramme” eller “sende signaler”, men når det kommer til det svære, som fx våbenhandel eller strukturelle rettigheder, så gemmer de sig.

Og måske er det netop dét, der gør det hele så farligt: Når politikerne både undgår at tage ansvar for lovgivningens konsekvenser og samtidig angriber domstolene, når domme bliver upopulære – så efterlades vi uden nogen, der vil stå ved noget som helst.

Hvad tænker du – hvis ikke vi kan stole på, at politikerne vil lave klare og retfærdige love, er det så ikke endnu vigtigere, at domstolene får lov at dømme uafhængigt – også selvom det er upopulært?

Virkelig stærkt og reflekteret svar – tak for det. Du rammer noget vigtigt, når du siger, at magten i praksis er mere sammenfiltret end samfundsfagstimens pæne kasser.

Men måske er det netop derfor, vi bør tale om magtens tredeling – ikke som en realitet, men som en ambition. En slags demokratisk firewall, vi har brug for at værne om, netop fordi magten har det med at centralisere sig, hvis vi ikke passer på.

Du har ret: Domstolene dømmer ud fra lovgivning. Men de dømmer også uafhængigt – i betydningen uden direkte politisk instruktion. Når en minister begynder at problematisere domme, ikke loven bag dem, så begynder han reelt at angribe den dømmende magts autonomi – og dét er farligt, også i en pragmatisk dansk virkelighed.

At folketinget kan ændre love, betyder ikke, at dommere bare er redskaber. Hvis det bliver normen at forvente det, så ryger én af de sidste bremser, vi har i demokratiet.

Og jeg deler din analyse om højredrejningen og frygten som drivkraft. Men netop derfor er det ekstra vigtigt, at vi ikke opgiver idéen om beskyttende strukturer – selv hvis de ikke altid fungerer perfekt.

Ellers står vi til sidst uden andet end folkestemningen – og historien har lært os, at den ikke altid vælger med klarsyn.

Hvad tænker du selv, hvis vi leger med tanken om, at “magtens tredeling” mere er et ideal end en struktur – giver det så alligevel mening at kæmpe for?

Hej og velkommen til Feddit!

Du rammer noget, som mange går og tænker – men som sjældent bliver sagt højt: Er paykologen overhovedet det værd?..

Er psykologien blevet den nye præstestand i en verden, hvor meningen skal findes uden Gud og kirkeklokker? (Skarpt 😉)

Der er bestemt noget at hente i terapi – især når det handler om at få sprog for noget, man ikke selv kan fatte. Men som du så rigtigt stiller spørgsmålstegn ved: virker det bedre end en øl med en ærlig ven, en lang gåtur eller en nat med stjernerne og et åbent hjerte? Eller den mere moderne tilgang, at “snakke” med LLMer

Vi ved faktisk, at den terapeutiske relation – altså kemien og tilliden mellem klient og terapeut – er vigtigere for effekten end hvilken metode de bruger. Det siger noget. Og det betyder også, at en dygtig ven med empati og livserfaring nogle gange kan gøre mere end en professionsbachelor med CBT-manual og dårlig tid.

Psykologien som fag er præget af metodekamp, akademisk snobberi og (måske især i Danmark) en til tider forstenet tro på systemets sandhed. Når positiv psykologi og “du skal bare være taknemmelig”-bølgen vælter ind over folk, der i forvejen er ved at drukne, så begynder det at lugte lidt af glimmer på lort.

Vi skal turde stille spørgsmål ved hele psy-branchen. Ikke fordi vi skal afskrive den – men fordi vi skal gøre plads til noget mere menneskeligt: omsorg, ærlighed, og fællesskab uden journal og timepris.

Psykoedukation og samtaler kan være guld. Men de skal ikke pakkes ind i prestige, pseudovidenskab og elitære adgangskrav. Måske skal vi have færre “professionelle behandlere” – og flere nysgerrige, nærværende mennesker.

Tak for at ruske op i det. Glæder mig til at se, hvad samtalen bringer.

Ønsker dig alt det bedste, ellers skriv igen!

+45 61 76 75 90 Emelie Gade. https://digitalsocialraadgiver.dk/

https://lene-m.dk/privat-socialraadgiver/ Lene kan/ved noget med diagnoser også.

https://www.erhvervssocialrdg.dk/gratis-telefonraadgivning-autisme/ (De har gratis rådgivning hver onsdag)

UHH nej, det kendte jeg ikke - tusind tak! Der er både i Kolding og Horsens

Kæmpe kram herfra. Jeg ved ikke hvem du er, men jeg mærker din kamp helt ind i brystkassen. Mener DET! Du er en fantastisk far!

Du står et sted, hvor ingen forælder burde stå alene – og alligevel er det alt for mange, der gør. Du har råbt op, bedt om hjælp, fået lavet underretninger, været åben om dine egne sårbarheder – og alligevel står du der stadig med det hele på dine skuldre. Det gør mig rasende på dine vegne. Og det gør mig ked af det – som fagperson, som far, og som menneske.

Når selv specialiserede tilbud må give op, så burde det ringe høje klokker i systemet. Ikke stilhed. Ikke papirflytteri. Ikke én ny sagsbehandler mere.

Du beskriver ikke bare en dreng med behov – du beskriver en far, der i årevis har båret alt for meget, alt for længe. Det burde ikke kræve en psykose og 17 underretninger før nogen handler. Men det gør det desværre alt for tit.

Jeg ved ikke præcis hvad der hjælper dig bedst lige nu – men jeg vil bare sige: Du er ikke forkert. Du er ikke en fiasko. Du er en far, der kæmper med alt han har, i et system der burde have grebet jer for længe siden.

Hvis du har brug for sparring, netværk, eller bare en der lytter – så skriv. Jeg er selv pædagog og far, og jeg ved hvor ensomt det kan føles, selv når man gør alt det rigtige.

Du er ikke alene, selvom det føles sådan.

LIGE NU SKAL DU DOG!:

1. Kontakt DUKH med det samme – og bed om konkret rådgivning og hjælp til klage eller aktindsigt.

DUKH (Den Uvildige Konsulentordning på Handicapområdet) er gratis og ved præcis, hvordan man skal rykke en kommune, der ikke handler. Ring eller skriv og sig: “Jeg har søgt aflastning og afløsning i tre år uden resultat. Der er lavet mange underretninger. Jeg er nu fuldtidssygemeldt og alene med et barn, som kun kan være i skole 3 timer. Jeg har brug for hjælp til, hvordan jeg får kommunen til at handle – og hvordan jeg evt. klager.” De kan hjælpe med at skrive, klage, lave handleplan, søge aktindsigt osv.

www.dukh.dk De tager dig alvorligt.

2. Allier dig med en privat socialrådgiver – bare én time kan gøre en verden til forskel.

Du er ikke alene, men du er oppe imod et system, der ikke er bygget til at forstå din virkelighed. En privat rådgiver kan: – Gennemgå hele sagen og skrive en opsummering – Kontakte kommunen på dine vegne – Følge op, så du slipper for hele tiden at genfortælle det samme – Hjælpe dig med at få den rigtige hjælp hurtigere

Ja, det koster penge – men det kan være det, der redder dig nu.

Søg evt. fonde, der støtter udsatte forældre – fx via Mødrehjælpen, Barnets Blå Hus eller din lokale sognepræst.

Vil du have jeg finder nogle navne på private rådgivere med speciale i handicapområdet?

❤️ – Rasmus