Eu vivo em zona de eucaliptais.
Sim, a árvore é um cancro e o plantio é abusivo, especialmente em zonas com escassez de água (que o último inverno inverteu mas continuemos) mas é uma fonte de rendimento para muita gente.
Como não temos os tintins para plantar cânhamo para produção de papel, até lá o que podemos forçar é que mais gente faça a devida gestão florestal.
Ambos sabemos que o eucalipto cresce a um ritmo que àrvores autóctones não crescem e por isso é tão cultivado. E não comparemos o cânhamo a uma árvore, quer porque cresce muito mais depressa, porque não requer as extensões de terreno que árvores requerem para produzir a celulose equivalente e porque pode conviver com outras culturas.
Consigo imaginar com algumas facilidade plantações de cânhamo de norte a sul, com os campos abertos do Ribatejo e Alentejo. Mesmo nas zonas mais montanhosas seria fácil de implementar a cultura em campos menos extensos, devolvendo algum interesse económico a pequenos produtores.
Quanto a esforços de reflorestação, sérios, não há.
Como vivemos numa lógica de que não se pode constrangir a livre iniciativa económica (treta!), o plantio de pinheiro não é restringido, porque cresce rápido e é uma madeira apta para o mobiliário e construção civil e com necessidade mínima ou nula de regadio.
Ignoremos que um pinhal é uma acendalha natural…
Isto deixa a Serra da Estrela e interior, zonas onde o pinheiro não pertence, à míngua de incentivos e apoio à reflorestação autóctone, que é sabido gera muito mais dinheiro por hectare e de muitas mais formas que a porra do pinhal mas só se pode extrair esse valor numa janela temporal acima dos 50 anos.
E toda a gente quer dinheiro já. Especialmente quem dele não precisa.