There is the passwd LDAP backend, not sure if it works for full auth though.

I’m aware that this isn’t how DNS works, but I’d imagine it is possible to have a DNS server that when it receives a query from the internet looks at the requested domain and translates it to an internal domain and in turn query that one, returning the result without revealing the internal domain. Something like a ALIAS virtual record provided by some services (but wont work against a internal DNS).

As for Traefik acting as a reverse proxy for internal network addresses, yeah that’s the way it works. However in this case I have several instances of Traefik running on a subset of IP-addresses on a public subnet. So essentially we want to loadbalance several Traefik loadbalancers using DNS.

Som det ska vara

Det beror helt på plattformen och vilken information personen i fråga lägger upp. Man tar sig långt med en VPN och ett anonymt telefonnummer från utlandet. Det är inte omöjligt att spåra, men det är nog nästintill aldrig värt tiden att jaga ner någon på så sätt.

Svårt att göra något om det är omöjligt att binda konton till personer. Alternativet är väl att kraftigt bötfälla plattformen för att ge dem incitament att hantera det, men det leder nog till helt andra problem i sin tur, exempelvis ifall plattformen ska vara den som avgör ifall ett uttalande är förtal eller ej.

Is it really a problem that they want to stay faithful to the original game? You say it yourself that FIRS is available as an option for people who want something more advanced to work with, along with all the other NewGRFs.

Is it possible to just run your own SIP-trunk? We’re not intending on sending or receiving calls from external numbers outside of our little network.

What do you mean by “a block of external phone numbers?” We’d like to simply have our own internal numbers ideally, nothing to connect to the regular phone network.

Finns ju också https://lemmy.helvetet.eu/ och https://swedd.it/ (som ser ut att ha dött nu). Lycka till.

Hur funkar det med #hashtags mellan mastodon och Lemmy? Från vad jag hört så är Mastodon lite beroende av dem.

Postar här också

Någon stans måste man ju ändå dra gränsen, och beroende på hur väl det fungerar så kan jag inte se mycket skillnad från fusk. En mjukvaru overlay som analyserar ens skärm skulle med största förmodan bli bannlyst, varför skulle en i skärmen vara ok? Till och med vissa skor har blivit förbjudna inom löpning för att de ansågs ge en onaturlig fördel.

Jag tror att det professorn syftar på är mindre att företag roffar åt sig vinster och vilken data som insamlas, och mer att avancerad AI kan vara skadlig i fel händer. Det är enklare att reglera ett fåtal större företag än att försöka tämja open-source modellerna. Specifikt det han konstaterar mot slutet, att man kan kringgå de intränade säkerhetsåtgärderna i befintliga modeller och köra på helt ocensurerade modeller.

Generativ AI kan användas för att sätta turbo på propagandamaskiner, bedrägerier, deep-fakes, och mycket annat. På andra sidan så kan analytiska modeller användas av företag för profilering av befolkningen, likt Kinas Social Credit system fast fullt automatiserat. Jag kör vissa ocensurerade modeller på min dator med komponenter som är snart sex år gamla, och det är imponerande vad man kan få ut ur dem, och aningen oroväckande, och de modellerna är mycket mindre sofistikerade än de som professorn nämner.

Därför så föreslår professorn att begränsa AI i open-source kontext, för så snart som det släppts ut på internet så går det inte att återkalla, likt vad som nu händer med Llama-2.

Less that, more just going over to the side to let faster vehicles pass and then continuing on. It is just common courtesy to everyone else driving faster vehicles, and is at least something taught to do in Swedish driving schools.

deleted by creator

Depending on the services you provide, the usual standard ports. So if you run http/https services, port 80 and 443 respectively.

You seem to answer your own question.

This is just a copy of the original EU parliament headline.

Minesweeper and various solitaires, which are decent enough to pass time.

I’d say the main benefit gained is sovereignty and a sense of place. This is not for personal use, but rather for a computer enthusiast association that I’m part of, so having our own git to integrate with the rest of our services makes sense. Throw on branding and link it to our SSO.

Oi M8 do you have a loicense for that Encryption? No? Well then, pay the foine or be branded a terrurist within the Five Eyes. /s

CI/CD, multiple users, container registry, and a web UI are requirements, though not much more which is why I find GitLab to be a bit over the top.