Du wirst es nicht mögen, aber echte Männer essen eine undefinierte Masse, hergestellt aus den künstlich gestreckten Überresten von mit Hormonen und Antibiotika vollgestopften Tieren, die ihr Leben auf 0,6m² verbracht haben ohne jemals die Sonne zu sehen.

Die gute alte Claire Grube, da fehlt dann aber noch ihr Lebensgefährte Rainer Zufall.

While vegetarians won’t eat things that caused harm to produce

This is nonsense, since there is a lot of animal harm involved in the production of eggs and milk.

And I don’t see the contradiction you are seeing. Your piracy argument is pro music/movie industry and the vegan argument is against the meat industry. Doesn’t make much sense to equate those arguments.

Ich finde schon, dass man da unterscheiden sollte. Arona und T-Cross sind näher an meinem Polo von 2014 als an den richtig großen SUVs. Ansonsten hast du aber Recht.

Hab mittlerweile zwei Kinder und bin auf der Suche nach nem neuen und etwas größeren Auto. Es soll auf jeden Fall elektrisch sein, aber da ist die Auswahl irgendwie enttäuschend. Ich saß heute mal probeweise in nem Opel Mokka, der ist zwar außen in alle Richtungen größer als mein Polo, aber innen merkt man davon quasi nichts. Immerhin gibt es mittlerweile ein paar Kombis.

Ist halt echt so. Z.B. T-cross und Ford Explorer zählen beide als SUV in die Statistik, letzterer ist aber ein ganz anderer Brocken

https://www.carsized.com/en/cars/compare/volkswagen-t-cross-2019-suv-vs-ford-explorer-2019-suv/

Gibt sicher noch extremere Beispiele, aber das waren die ersten die mir einfielen.

Auf dem Weg zur Schule sind auch viele Kinder unterwegs. Das ist viel zu gefährlich mit dem SUV, da kommen beim überfahren echt fiese Lackschäden rein.

Am besten SUVs fördern und die Gehwege entfernen, damit dann alle Kinder sicher zur Schule kommen.

Das fasst das Ganze sehr gut zusammen, zusätzlich ist E-Autos fördern nicht der richtige Weg um das Klima zu retten.

Auf unser Haus hab ich vor 2 Monaten ne PV installieren lassen, das war aber mit über 2 Monaten drum kümmern verbunden (Recherche, Planung, Angebote einholen…) Von der Ankündigung der Förderung bis zur Möglichkeit Anträge einzureichen war es zu kurz, fast alle werden die Anlage auch schon geplant haben. Und falls manche schnell noch ein Angebot eingeholt und dann mit dem erstbesten Angebot den Antrag gestellt haben, dann ist das wahrscheinlich nur ne nette Förderung in die Tasche der Solarfirma.

Wäre ich etwas später gewesen, hätte ich die Förderung auch mitgenommen. Hätte noch schnell ein E-Auto bestellt und einen Speicher genommen, ne sinnvolle Förderung ist aber was anderes.

Nächstes Jahrhundert aber sicher!

I was using Mozilla in order to not use Internet Explorer and at some point I switched to their new browser when it was still called Firebird.

Nowadays I stick to it just so Google doesn’t get a browser monopoly.

It’s a random list for sure, but vendor lock-in can also be a problem for companies hosting their stuff in the cloud in a similar manner to what’s happening with unity.

A simple website to show if it matters to you is this one (ideally check it on a screen with more than 60hz):

https://www.testufo.com/

Everyone’s perception is different, I’ve met someone who couldn’t tell the UFOs apart past 30 fps. They also didn’t like shooters/action games much, probably because following fast movements was difficult for them.

But I think the vast majority of people easily notice the difference between 30 and 60. And 60 to 120 should also be possible notice for most. As for me, I used to play Quake 3 a lot and back then that was played on 120 or even 240hz CRTs. The first flat screens with slow reaction times and 60hz max were quite a step down.

While I don’t really like linus tech tips, they did some nice testing on the topic and came to the conclusion that more fps is measurably better for shooters, even if the refresh rate can’t keep up.

I’ve been on-call in 3 of my past jobs in Germany, most of it was pretty similar, 1 week per person, 600-800€ per week and some extra pay on incidents. Current job:

1. ~500€ for a week and I get an extra day off after each week on-call, but no extra pay for incidents
2. With the extra day off it’s really nice. Our team is light on incidents too.
3. Not much past that. The standard German worker protection laws would apply, but pushing those would not help me much and it might not be the best career move.
4. 5 others
5. EU

Danke für den input. Wenn wir das Geld definitiv brauchen würden dann würde ich das auch machen. Die Szenarien mit wirklich hohen Zinsen sind aber relativ unwahrscheinlich, wie ein anderer Post hier auch erwähnt hatte. Daher ist länger in ETF investiert sein für mehr Rendite schon sehr verlockend.

Danke für den Tipp

Danke für die Antwort, hab natürlich keinen reinen Europa ETF sondern bin auf der MSCI World+EM Schiene.

Ich denke du hast Recht, die mögliche Rendite über die 8 Jahre ist zu gut (71% bei 7% gegen 36% bei 4% für Festgeld). Also erstmal alles in ETF.

Noch ne Anekdote dazu bei meinem ersten Arbeitgeber bin ich in 5 Jahren von 41k auf 70k. Bin weg weil es ne Agentur ist, aber viele meiner Kollegen von damals sind noch da, weil der Chef gut ist und was dafür tut, dass die guten Mitarbeite bleiben (Gehalt, nicht Kickertisch).

Auf was für Jobs bewirbst du dich? Du solltest schauen, dass du weg vom Admin und in Richtung DevOps/SRE gehst, da kommst du dann auch an bessere Gehälter.

Klar ist da alles drin.

Staff SWE Stellen gibt es auch wenige und nur in Firmen, die auch gut zahlen, Bayern ist das Bundesland in dem am Besten bezahlt wird und SWE ist auch mit der bestbezahlteste Job unter IT Fachkräften.

Der Sysadmin im KMU im Osten wo die IT ne Kostenstelle ist zählt in die gleiche Statistik.

Nominallöhne sind doch gestiegen, siehe destatis

Reallohnentwicklung einfach nicht beachten, es gibt da nichts zu sehen.

Irgendwie sehe ich die Äquivalenz da nicht so ganz. Dividenden und Aktienrückkäufe nehmen im Fond natürlich etwas von den Unternehmensgewinnen mit, aber das ist nur ein Teil. Bei Investments in Start-ups und andere Wachstumswerte ist das aber relativ irrelevant . Der norwegische Fond investiert ja außerdem auch in Anleihen und Immobilien (was man auch immer davon halten mag).

Die Übergewinnsteuer ist aber trotzdem ne gute Idee, hatte ich beim Schreiben gar nicht dran gedacht. Die Steuer und der Fond schließen sich außerdem nicht aus.