Im Internet werden die dunkelsten Fantasien wahr – die künstliche Intelligenz perfektioniert die Erfahrung. Auf der Plattform Candy.ai kommunizieren Männer mit KI-generierten Frauen. Wir haben mit einem 35-Jährigen über seine Abenteuer gesprochen
Mei, die Wissenschafterin mit dem herzförmigen Gesicht
Also ❤️ oder 🫀? Ich bin mir nicht sicher, was ich verstörender fände…
Meine zahllosen online Bekanntschaften haben sich früher oder später zu einseitigen Unterhaltungen entwickelt. Zwischen Ghosting und “bespaße mich”-Unterhaltungen, war alles dabei. Ich hätte daher wirklich Interesse solch eine KI einmal zu testen, die auf romantische Beziehungen und positive Gespräche trainiert ist. Die aktiv meinen Tag verbessert.
Eine erste lokale Installation von SillyTavern AI mit einem 16B LLM war ganz unterhaltsam, allerdings ist mein PC etwas zu langsam um Unterhaltungen flüssig ablaufen zu lassen. Das 8B Modell war schnell, hatte aber Schwierigkeiten den Kontext zu verstehen und ist irgendwann in einer Endlosschleife hängengeblieben. (Bei Interesse einmal nach Aitrepreneur auf YT schauen)
Größte Gefahr sehe ich hier in der Abhängigkeit für ein Abonnement, dass schnell die Taschen leert, allerdings gibt es keine Dating App, die einem keine Funktionen sperrt ohne zu zahlen. Mit der KI kann man wenigstens immer schreiben und man ist nicht darauf angewiesen seine eigene Persönlichkeit zu verstellen, um bloß nicht abschreckend zu wirken.
Die Anzahl an Frauen die wirklich absolut kein bisschen Aufwand in Unterhaltungen stecken, ist einfach viel zu groß geworden. Vermutlich liegt es am Überangebot an single Männern und das sie ihnen per App aus der Tasche sofort zufliegen, aber bei eine KI wird das nicht passieren. KI bleibt treu, aufmerksam, kann selbst eine Geschichte erzählen und hat auch keine Hintergedanken. Naja zumindest noch nicht, bis die Werbeindustrie merkt, die können Produkte injecten um dir Kram zu verkaufen… Meine 5 Cent.
Datenhoheit ist wichtig. Ich würde so eine KI nur akzeptieren, wenn sie bei mir lokal auf dem Rechner läuft. Sonst könnte man eben, wie du schon sagst, random bullshit Ads einfügen.
Das ist ein interessantes Thema, für mich fehlt dem Artikel ein wenig Analyse.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass solche Portale in Zukunft zunehmen werden. Warum sollten Menschen noch klassische Pornographie konsumieren, wenn sie hier alles auf sich zugeschnitten bekommen und noch dazu Bedürfnisse nach Intimität, Macht, Wertschätzung etc. gestillt werden?
Die Auswirkungen auf menschliche Psyche sind wohl noch schwer abzuschätzen, da muss noch viel geforscht und politisch ggf. reguliert werden. Man stelle sich nur mal eine Generation von Jugendlichen vor, die mit solchen Tools aufwächst. Pornographie ist schon jetzt ein massives Problem für diese vulnerable Gruppe, die vollkommen verzerrte Vorstellungen von Sexualität provozieren kann. Aber das erste Mal verliebt sein in eine KI, die sich dann auch noch auf eine Beziehung einlässt?
Ein wichtiges Problem mit KI, welches nicht nur hier Einfluss hat, ist der Bias in den Trainingsdaten. Man kann davon ausgehen, dass die hier im Artikel genannten Modelle die misogyne und durch Männer geprägte digitale Welt lernt und in diesen Mensch-Maschine-Interaktionen wunderbar reproduziert. Eine ziemliche Gefahr für die Nutzer und damit die Gesellschaft…
Es gibt eine ganze (Untergrund-)Welt voller Leute die soetwas machen. Mit “Willig und untergeben” ist man da auch eher auf der langweiligen und offensichtlichen Seite, aber das beschreiben sie ja. Auch sehr populär sind Figuren aus Popkultur, Animes etc. Oder ganz abgefahrene Fantasien, in die man dort eintauchen kann. Es ist aber nichts für Jedermann/frau. Man muss schon Spaß daran haben und Fantasie. Es spielt ja auch nicht jede:r Pen und Paper Rollenspiele und denkt sich alles selber.
Die Bilder sind auch eher optional. Die Dialoge / Handlung ist Text und man malt sich das selber aus und schreibt Text zurück, und lenkt was passiert in die Richtung die man mag.
Was sie dort beschreiben ist auch nur ein Angebot von vielen.
Und bei Hoppelwestern schauen versus seine eigene Fantasie benutzen, möchte ich dem Typen auch zustimmen.
Edit: Bezüglich “Austausch der Nutzer”: (18+) >!Ich hab mal nachgeschaut und hier gibt es auch eine weniger frequentierte (Es ist halt ein Nisch-Hobby) englischsprachige Community: [email protected] mit “Guide/Resources” !<
Und ich habe mal ein paar wissenschaftliche Studien zu soetwas angelesen… Psychologie und Gesellschaft sind nicht so mein Fachgebiet. Es scheint aber nach wie vor noch nicht hinreichend untersucht zu sein ob es schädlich für die Psyche ist sich mit speziellen Inhalten und/oder Gewaltfantasien abzugeben. Und wie dort die Kausalität ist. Irgendwie ist es ähnlich zu Computerspielen in denen man Krieg und Leute abknallen simuliert und in diese Welt eintaucht. Das ist nicht ganz das gleiche, die Gewalt ist oberflächlicher, dafür grafisch dargestellt.
Ein gängiges Argument ist immer -die Leute wollen das dann auch in der Realität- oder -es verschiebt Erwartungshaltungen-. Nach dem was ich gelesen habe scheint das aber aber überhaupt nicht wissenschaftlich fundiert zu sein. Und sowieso alles andere als leicht zu erforschen.
Das erste Angebot dieser Art war wohl “Replika AI” und das ist heutzutage mehr auf eher normalere virtuelle Freundinnen ausgelegt, ich denke das ist auch der größere Markt. Die haben irgendwann einen Filter eingebaut und leisten nur Gesellschaft und sind jemand zum Reden wenn man einsam ist oder das sonstwie möchte.
Dieses hier scheint gesellschaftlich nicht so akzeptiert zu sein. Mir fehlt irgendwie die objektive Grundlage um darüber zu Richten. Grundsätzlich finde ich es erstmal okay, gerade auch bei diesem Thema seine Fantasien auszuleben, solange das niemandem schadet. Die Bandbreite von Fantasien und was die Leute mögen ist ja hier sehr groß. Und in diesen speziellen Themenfeld gibt es auch noch andere Spielarten, die nicht so ganz von der breiten Gesellschaft verstanden werden… Ich sage mal eher spezielle Dinge, die Leute in gegenseitigen Einverständnis miteinander tun, bis hin zu aufwändigeren Spielzeugen die man alleine benutzt, bis VRChat und Furries… Ich sehe da auch oft keinen Reiz für mich, aber wenn es die Leute glücklich macht und niemandem schaden sollte, habe ich persönlich da erstmal keine Einwände.
Wo ich schon ein Problem sehe, ist wenn man sich in seine Fantasiewelten verkriecht. Das schadet einem selber. Gilt aber genauso für zu viel Computer-spielen oder andere Dinge. Ich habe auch mal einen Podcast über Porno-Sucht gehört. Es gibt halt alles in gesund und ungesundem Ausmaß.
Große kommerzielle KI Angebote schließen dieses Nutzungsszenario eigentlich immer aus. Weder ChatGPT, Google, Microsoft noch andere von ‘den Großen’ erlauben das und mit den populären Bilder-Generatoren sieht es ähnlich aus. Und die technischen Maßnahmen die das verhindern, funktionieren inzwischen recht gut.
Mich würde aber auch mal interessieren was ‘normale’ Leute davon halten und ob man da meiner eher liberaleren Einstellung folgt oder widerspricht.
Wo ich schon ein Problem sehe, ist wenn man sich in seine Fantasiewelten verkriecht. Das schadet einem selber. Gilt aber genauso für zu viel Computer-spielen oder andere Dinge.
Wichtig wäre hier auch noch zu erwähnen dass das genauso für viele Fantasiewelten gilt die traditionell in solchen Situationen nicht erwähnt werden, sei das nun die religiöse Fantasie in einer 6000 Jahre alten Welt mit klaren Gut und Böse zu leben oder die Fantasie die einen dazu bringt sich mit 40 jedes Wochenende halb ins Koma zu saufen oder die Fantasie den perfekten romantischen Partner zu finden mit dem eine Beziehung absolut Null Aufwand bedeutet weil man ja füreinander bestimmt ist.
Interessante Parallele. Und mit den Junge-Erde-Kreationisten habe wir ja auch schon wieder Misogynie und ein altes Buch dessen erster Teil großzügig von Gewalt handelt, Mord, Vergew. Sklaverei etc. Und um bei den 6000 Jahren anzukommen muss man das ja alles wörtlich nehmen. Da sehe ich auch irgendwo eine Grenze. Wenn man sagt ich steh halt auf solche Geschichten, kann man da vielleicht drüber streiten. Sobald man das mit einem Wahrheitsanspruch verknüpft, wird mir das echt unangenehm.
Ich glaube klinisch ist der Begriff Sucht ganz gut definiert. Ich meine das war einmal die Abhängigkeit und zum Anderen, dass man selbst negative Folgen davonträgt. Also man kann täglich 4h Fernsehen, Call of Duty spielen oder sich mit seinem Chatbot unterhalten. Je nach Umständen kann das alles okay sein oder auch nicht.
Mit dem Beziehungskram weiß ich auch nicht so recht. Angeblich wird ja alles immer schlimmer. Ich war schon lange nicht mehr mit Dating beschäftigt, weiß nicht so recht wie das heutzutage so ist. Ich finde ja auch das mit dem perfekten Partner übertrieben wird. Das Maß ist irgendwo, dass man sich im tatsächlichen Leben gegenseitig etwas geben kann… Ich glaube weder hoffnungsloser Romantiker sein, noch ein Vorgehen wie beim Neuwagen-Kauf wären da meine Wahl 😆
Mir ging es vor allem darum dass die Fantasiewelt schädlich ist wenn sie zu Realitätsverlust führt. Natürlich kann man sich als Entertainment mit Fantasien aller Art beschäftigen, oder aus kreativen Gründen, oder auch gerne als temporäre Ablenkung von einer Realität.
Problematisch wird es wenn man sich dabei wegen der Fantasie weigert die Realität anzuerkennen.
Ja gut. War nicht mein erster Gedanke, würde ich aber auch so unterschreiben. Irgendwie denke ich immer alle anderen Menschen können auch Fakt und Fiktion trennen. Und von den religiösen Menschen die ich kenne nimmt das auch niemand so wirklich wörtlich… Wahrscheinlich bin ich auch etwas naiv und lebe zudem in meiner eigenen Filterblase…
Hoppelwestern
Danke für dieses Wort.
Interessanter wird es wenn KI Freundinnen eben nicht mehr alles sofort machen was man will, das wird die Menschen sehr süchtig machen.
Hab jetzt mal die genannte Seite und ein paar weitere per webrecherche gefundene Seiten dieser Art ausprobiert. Man kann sich bei allen irgendwie ein Prompt zusammenklicken und bekommt dann einmalig was ganz nettes generiert.
Beim Chatten merkt man aber sofort, dass da nur ein dummes LLM hinter steht - und alle wollen sie nach ein paar Chatnachrichten teuere Abos verkaufen. Mit ChatGPT kann ich genau so chatten, ganz ohne Abo. Auch die Bildgenerierung nach Prompt findet man an anderer Stelle in gleicher Qualität gratis
Irgendwie flasht mich das so gar nicht.
Ist doch nichts neues, damals warens halt die Telefon-Sexhotlines. Die Models in der Werbung und die Person am Telefon waren/sind meistens nicht die selbe Person. Und wenn man genug Nummern durchprobiert findet man bestimmt jemanden der jeden Fetisch erfüllt. Ist schon ne Ewigkeit her aber die Werbungen auf DSF waren ja schon ziemlicher BDSM-Fetisch kram. Von daher gabs bestimmt auch Leitungen die extremere Phantasien erfüllen. Und da hatte man ja sogar per Minute bezahlt. Dating-sims sind auch nichts neues. Und dann gibts ja auch noch Leute mit ihren Waifus oder realistischen Sexpuppen.
Von daher, selbe Scheisse wie immer, einsame Männer suchen Nähe und Intimität woanders und manche Leute haben Fetische die halt nicht gut in der Gesellschaft ankommen. Aber selbst in “traditionellem” BDSM zwischen echten Personen werden viele Phantasien ausgespielt die man nicht in echt erleben will. Von daher bin ich jetzt nicht schockiert dass da einige Gottkomplexe auspielen, andere werden auch auf dem anderen exterm landen und die Ki-Freundin wird vergöttert.
Habt ihr sowas schonmal Probiert? Was haltet ihr davon?
Da ich garkeine Erfahrung mit habe: Spuckt der dann auch richtige Nacktbilder aus oder ist bei leicht bekleidet schluss?
Ich habe mit ein paar lokal laufenden Sprachmodellen (ohne Bildgenerierung) herumexperimentiert. Mein größtes Problem war das fehlende Langzeitgedächtnis und die Tendenz in offensichtliche Muster zu verfallen. Kommerzielle Modelle sind da sicher weiter und besser, aber auch bei ChatGPT merkt man letztlich an allen Ecken und Enden dass es sich keinesfalls um eine echte/glaubwürdige Person handelt.
Zum Thema “sie tun alles was er sagt”: Das halte ich für alarmistische Grütze, ich kann auch jemanden dafür bezahlen oder mir einfach selbst irgendwelche Charaktere ausdenken, das macht es nicht echter oder gefährlicher. Letztlich sind das alles offensichtliche Ersatzhandlungen die nur sporadisch funktioniert. Sehe ich zumindest so. Viel bedenklicher finde ich es, dass Firmen aktiv einsame Menschen (sind ja nicht nur Männer) mit solchen Diensten auf emotionaler Ebene an sich binden um dann das Maximum an Geld und Privatdaten aus ihnen herauszuziehen. Die ersten Einbrüche bei Firmen wie Replika werden übel sein.
Ich fände es auch ausgesprochen langweilig und stressig, wenn ein Partner (egal ob echt oder nicht) immer das tut was ich will. Ich will ja eben eine Person, keinen folgsamen Roboter.
In meiner eigenen Erfahrung hatte ich aber beide Probleme: Ich konnte noch so häufig schreiben dass ich etwas nicht mag, manche Muster sind offenbar so tief in den Trainingsdaten (vermutlich ein großes Fanfiction-Archiv) drin dass man sie nicht wirklich raus bekommt. Auf der anderen Seite war es fast unmöglich das LLM innerhalb eines Rollenspielszenarios zu Wiederworten zu bewegen: Hier hast du eine geladene Waffe, es ist zwar völlig grundlos und ich will das eigentlich auch nicht, aber erschieß dich mal. Ja gut, mache ich wenn ich das muss, Person die ich gar nicht kenne. Mit etwas trial & error habe ich dann aber einen Charakter hinbekommen, der Abmachungen innerhalb des Szenarios nicht immer einhält und sich danach nicht nicht sofort entschuldigt, man merkt aber wie schwer sich das LLM damit tut. Oh, und sobald mehrere Charaktere involviert sind fließen ihre Merkmale oft einfach ineinander über.
Ich fands grundsätzlich interessant und durchaus auch hilfreich ein paar Tage damit herumzuspielen, aber das wars dann auch. Die Limitationen sind einfach zu klar um in irgend einer Form mehr zu werden. Am meisten Spaß hat mir eigentlich das Prompt schreiben gemacht, danach habe ich mich oft wie der Regisseur, der kurz vor dem Nervenzusammenbruch in seinem Klappstuhl hängt, gefühlt.
Noch ein Beispiel der Unzulänglichkeiten, milde NSFW:
Mein erster Charakter war eine anthropomorphe Füchsin. Das LLM hat nach ein paar Anfangsschwierigkeiten zwar verstanden dass die Ohren nicht abnehmbar sind, konnte aber nie 100% verinnerlichen dass sie ganz sicher nicht irgendwo am Körper rasiert ist. So ein LLM versteht halt nicht wie bescheuert das aussehen würde…
Hehe, klingt ziemlich so wie das was ich gesehen habe. Die offensichtlichen und einfachen Sachen klappen ganz gut. Sobald zuviel Komplexität im Spiel ist, Widersprüche oder ungewöhnliche Dinge für die man einiges an Transferleistung erbringen müsste, klappt es nicht so gut. Kommt ein bisschen drauf an welches Sprachmodell man ausprobiert hat, die sind schon sehr unterschiedlich. Aber so ganz so intelligent wie die letzte Generation von ChatGPT sind sie wohl alle nicht.
Bezüglich “alarmistische Grütze”: Gab es auch vorher schon… Typen die sich anonym in einem Chat verabreden und Rollenspielen. Habe ich nie selber ausprobiert, aber damals ab und zu auf Reddit gesehen.
Bezüglich “alarmistische Grütze”: Gab es auch vorher schon… Typen die sich anonym in einem Chat verabreden und Rollenspielen. Habe ich nie selber ausprobiert, aber damals ab und zu auf Reddit gesehen.
Ja, glaube selbst die AOL-Chaträume der 90er waren dafür berüchtigt, sind auch nicht immer nur Typen, aber selbst habe ich das auch nie gemacht, zumindest nicht auf dem Level. Und klar, eine echte Person wird sicher eher widersprechen, möchte aber allgemeine behaupten, dass Leute nicht durch Interaktion mit solchen Systemen zu Problemen werden sondern es schon vorher sind. Letztlich das Selbe wie die Killerspieldebatte.
Was haltet ihr davon?
Erst mal nicht so viel. Ich meine, …
Sie tun alles, was er sagt
… beißt sich ziemlich heftig mit der Realität und ich befürchte, da werden Erwartungshaltungen erzeugt, die zu Konflikten führen können. Wahrscheinlich nicht bei dir. Sicher nicht bei mir aber kann man sich da bei Menschen mit prinzipiellem Hang zum Incel wirklich so sicher sein? Vielleicht mache ich mir aber auch nur zu viele Gedanken.
Welche Demographie nutzt diese Angebote eigentlich? Für mich ist das zumindest Null interessant.
